Le président national et autorité morale de la Nouvelle alliance des ambassadeurs du Grand Congo (NAAGC), Paulin Kanku, a vivement critiqué la récente sortie médiatique de l’ancien président de la République, Joseph Kabila. Dans une déclaration ce dimanche 11 octobre 2026, il a remis en question la légitimité politique de l’ancien chef de l’État à donner des leçons de gouvernance et s’est opposé à son éventuelle participation au dialogue national.
Pour Paulin Kanku, l’intervention médiatique de Joseph Kabila n’a apporté aucune proposition concrète susceptible de contribuer à la résolution des difficultés auxquelles la République démocratique du Congo est confrontée. Il estime que cette prise de parole répond davantage à des intérêts politiques qu’aux préoccupations de la population congolaise.
« Kabila a fait une sortie médiatique très vide. Il l’a faite pour satisfaire son plan politique, ses collaborateurs et ses partenaires politiques », a-t-il déclaré.
Le président national de la NAAGC considère que l’ancien chef de l’État, qui a dirigé la RDC pendant dix-huit ans, ne peut aujourd’hui se présenter comme un modèle de gouvernance. Il lui reproche notamment de n’avoir pas suffisamment amélioré les conditions sociales de la population durant son passage au pouvoir.
Selon Paulin Kanku, plusieurs accords conclus sous la présidence de Joseph Kabila auraient contribué à fragiliser le pays et à prolonger les souffrances des Congolais. Des accusations qu’il formule sans présenter, dans cette déclaration, de documents permettant d’en établir le bien-fondé.
« Kabila a fait dix-huit ans au pouvoir. Aujourd’hui, il se donne le luxe de donner des leçons aux dirigeants congolais. C’est une honte », a-t-il affirmé.
Dialogue national : Paulin Kanku rejette toute démarche visant à protéger des intérêts politiques
Abordant la question du dialogue national, l’autorité morale de la NAAGC estime que ce processus ne doit pas servir de cadre à un partage du pouvoir ni à la recherche de garanties politiques ou judiciaires pour certaines personnalités.
Il soutient que le dialogue devrait prioritairement permettre de rechercher des solutions durables à la crise sécuritaire, de renforcer la cohésion nationale et de replacer les préoccupations des citoyens au centre de l’action publique.
« Le dialogue n’est ni un cadre de partage du gâteau politique ni un moyen de protéger ceux qui ont pris les armes contre nos populations dans l’est de la République. Il doit plutôt servir à la refondation du Congo et permettre au Congolais de devenir le principal acteur de son propre avenir », a-t-il expliqué.
Dans cette perspective, Paulin Kanku s’oppose à une éventuelle participation de Joseph Kabila au dialogue national. Il estime que l’ancien président devrait d’abord s’expliquer devant les Congolais sur son bilan politique et sécuritaire.
Cette position constitue une prise de position politique de la NAAGC et ne préjuge pas des modalités de participation qui pourraient être retenues pour un éventuel dialogue.
Paulin Kanku défend la politique sécuritaire de Félix Tshisekedi
Dans la suite de son intervention, Paulin Kanku a exprimé son soutien au président Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo, particulièrement en ce qui concerne les efforts engagés pour préserver l’intégrité territoriale de la RDC.
Il estime que l’actuel chef de l’État fait face aux conséquences de plusieurs années de difficultés sécuritaires et de ce qu’il présente comme des ingérences étrangères dans les affaires congolaises.
Selon lui, Félix Tshisekedi aurait entrepris de rompre avec certaines pratiques héritées des administrations précédentes afin de renforcer la souveraineté nationale.
« Vous avez en face de vous un président de la République qui a tout donné et qui continue de se battre pour la défense du pays et l’intégrité de notre territoire national », a-t-il soutenu.
L’autorité morale de la NAAGC considère également que le chef de l’État demeure favorable à un dialogue destiné à restaurer la paix, à condition que celui-ci ne compromette pas les intérêts fondamentaux de la République.
Des accusations de balkanisation formulées contre l'ancien régime
Paulin Kanku est également revenu sur la question de la décentralisation et les risques de balkanisation du territoire congolais.
Il accuse l’ancien régime d’avoir favorisé certaines orientations politiques qui, selon son analyse, auraient fragilisé le contrôle de l’État sur l’ensemble du territoire national.
Il va jusqu’à établir un lien entre ces choix et ce qu’il présente comme un ancien projet de balkanisation de la RDC. Ces affirmations relèvent toutefois de son appréciation politique et ne sont pas étayées par des éléments de preuve dans les propos transmis.
Le responsable politique affirme néanmoins que l’intégrité territoriale du pays doit demeurer une priorité absolue et appelle à la vigilance face aux tentatives de déstabilisation.
Un appel à la vigilance de la population congolaise
Pour conclure, Paulin Kanku a invité les Congolais à rester vigilants face aux discours politiques et aux influences étrangères qu’il considère comme contraires aux intérêts nationaux.
Il estime que la population doit faire preuve de discernement dans l’appréciation des déclarations des responsables politiques, particulièrement dans le contexte de la crise sécuritaire qui touche l’est du pays.
« Nous ne sommes pas les esclaves des pays étrangers. Nous ne devons laisser aucune chance aux forces étrangères de détruire notre pays et de s’emparer de nos richesses », a-t-il insisté.
À travers cette déclaration, le président national de la Nouvelle alliance des ambassadeurs du Grand Congo réaffirme ainsi son soutien à Félix Tshisekedi, tout en exprimant une opposition ferme aux positions défendues par Joseph Kabila.
Actu-Service.net
Enregistrer un commentaire